Duolingo Airlearn 比較（2026）：哪個更好用？實測評比

Airlearn 在測驗前會先教你文法規則，這點比 Duolingo（多鄰國）做得更好，而且訂閱費用大約只有一半。Duolingo 則在所有需要時間累積的項目勝出：40 多種語言、更完整的長篇課程、讓人持之以恆的每日習慣設計，以及所有語言都適用的免費方案。不過，這兩款 App 都沒有提供太多真正的口說練習。

我們在 2026 年 9 月至 10 月期間同步實測了這兩款 App，並在 2026 年 10 月 8 日再次核對所有價格、方案與使用限制。這篇文章會列出我們的測試方法、評分標準、各個學習環節的直接對比、商店評論區的真實評價、2025 與 2026 年的最新改版，以及哪一款更適合你。

Airlearn 是較新的品牌，由印度大型教育公司 Unacademy 推出 [2]。它的外觀跟 Duolingo 非常像，一樣有連勝紀錄、經驗值（XP）與每週排行榜 [1]。最大的差別在於上課方式：Airlearn 會先講解規則，接著才開始測驗。

那麼 Airlearn 究竟是進化版的 Duolingo，還是只是比較便宜的模仿品？答案取決於你想從語言 App 得到什麼，下面我們逐一拆解。

簡短結論

快速評比

這張表格直接對比 Duolingo 與 Airlearn，並在每一列標出表現較好的一方。

我們如何測試

我們在 2026 年 9 月至 10 月期間，使用 iPhone 與 Android 手機訂閱 Airlearn Pro 與 Duolingo Super，在兩款 App 裡執行了相同的六項測試任務。我們以西班牙文作為主要測試課程，並用日文來測試口說辨識功能。

1. 任務 1，前十分鐘體驗。 下載安裝、註冊帳號，從零開始學西班牙文。我們記錄了每款 App 如何評估程度，以及在第一次測驗前講解了哪些內容。
2. 任務 2，文法規則測試。 上完一堂關於 ser 與 estar 的課，接著在沒有提示的情況下回答一個全新句子。我們檢查 App 是否會告訴我們答案正確或錯誤的原因。
3. 任務 3，連續使用七天。 每天上一到兩堂課，先用免費方案，再換成付費方案。我們觀察免費額度多快用完，以及連勝紀錄、提醒通知和排行榜如何吸引我們回訪。
4. 任務 4，口說辨識測試。 在安靜的房間裡，對著兩款 App 各唸兩次「Sumimasen, eki wa doko desu ka?」，看看系統是否能正確判定通過。
5. 任務 5，複習機制測試。 隔一天與兩天後重新打開 App，觀察在我們沒有主動點擊的情況下，系統會自動帶出哪些先前學過的單字。
6. 任務 6，價格與方案查核。 在美國區 App Store 打開所有付費牆畫面，記下每個方案、試用期與限制，並在 2026 年 10 月 8 日與商店頁面資訊進行比對。

我們也閱讀了每款 App 在美國區 App Store 最新的 50 則評論，查核官方商店頁面與說明中心，並參考獨立評測文章。無法查證的說法一律不採用。評分表依然代表我們的主觀判斷，以下是各個項目的 0 到 10 分評分標準。

我們的測試方法有兩個限制。第一，我們只深入測試了西班牙文與日文兩門課，無法代表所有語言課程的品質。第二，我們自己沒遇到、但在商店評論區出現的問題，文中都會特別標註為使用者的回報。

評分結果對比

下面將同樣的分數換成長條圖呈現。在八項標準中，Airlearn 贏了兩項，Duolingo 贏了五項，初學者友善度則是平手。

Duolingo 的平均分數較高，主要是贏在語言數量、課程深度與習慣養成，而不是因為教學解說比較好。如果你只在乎搞懂文法規則、想省荷包，Airlearn 是比較強的選擇。但如果你想找一款能持續用上一整年以上的 App，Duolingo 的課程深度就會變得非常重要。

Airlearn 有比 Duolingo 好用嗎？

這取決於你對「好用」的定義。下面根據你在乎的需求直接解答。

• 規則講解比較好？ 是的。Airlearn 會在測驗前用投影片列出規則。Duolingo 大多要等你答錯後才提供解釋。
• 價格比較划算？ 是的。Pro 方案每月 4.99 美元，最便宜的年費方案只要 39.99 美元，大約是 Duolingo Super 年費 83.99 美元的一半。
• 課程內容比較好？ 不是。Duolingo 的進度延伸得更深、支援更多語言，而 Airlearn 每堂課只會增加一到兩個新單字 [5]。
• 養成習慣比較好？ 不是。在吸引你明天繼續回來上課這件事上，Duolingo 依然是表現最好的。
• 口說練習比較好？ 兩者都不算好。兩款 App 都只會檢查簡短句子，而且都把真正的 AI 對話功能放在高價付費方案裡。

許多學習者會用 Airlearn 來理解「為什麼」，再用 Duolingo 來做大量練習。如果你只想選一款，請繼續往下看。

Airlearn 用起來是什麼感覺

Airlearn 的核心設計是「先學習、後練習」[1]。選好語言後，每堂課一開始會先給幾張簡短的投影片，講解一條規則或幾個單字，通常還會附帶一點文化小知識。接著才進入測驗。商店頁面寫著你可以從基礎開始，或是直接跳到更進階的單元 [1]。不過我們在測試時沒有找到程度測驗，2026 年 9 月 28 日也有一位付費使用者在評論區許願希望能加上這項功能。

在我們測試西班牙文課程的第四天午休時間，投影片先用三行字解釋了 ser 與 estar 的差別，隨後的測驗就請我們在 Soy cansada 和 Estoy cansada 之間選出正確答案。我們答對了，是因為真正看懂了規則，而不是靠猜測。這堂課花不到五分鐘就結束，但當天的免費課程額度也差不多快用光了。

練習題型本身相當簡單。一篇從 2025 年 11 月開始測試的獨立評測指出，題目大多是配對題與填空題，每堂課只教一到兩個新單字，並在練習之間穿插簡短的文化知識 [5]。這種節奏很平緩、很清楚，但這也是為什麼學習進度會讓人覺得偏慢。

Duolingo 用起來是什麼感覺

Duolingo 是多數人學語言的第一站。根據 Duolingo 的官方指南，選好語言後，你可以選擇從零開始，或是透過程度測驗讓系統幫你定位。每門課程都由許多單元組成學習路線，圍繞著「點餐」這類實際目標推進。每堂課都很短：你會做單字配對、填空、打字與跟讀句子。連勝紀錄、排行榜和那隻愛催促人的貓頭鷹，會讓你很容易明天繼續打開它。

老實說，它的問題在於上課過程很少停下來解釋原因。在我們連續學西班牙文的第十二天，在公車上用單字方塊順利拼出 Quiero un café, por favor，完全沒出錯。但下一個新句子突然出現了 quisiera，課堂裡卻沒有任何說明。當天晚上我們點開單元提示頁面，裡面的解釋也很簡短。我們的 Duolingo 完整評測 對整套課程有更詳細的評估。

Duolingo 一直在補強這塊。從 2026 年 1 月 1 日起，能夠解釋錯誤原因的 Explain My Answer 功能，已經在多數西班牙文、法文、德文、日文、葡萄牙文、義大利文與韓文課程中全面免費開放 [6]。這確實有幫助，但它必須等你主動點擊詢問才會出現。因此在「規則講解」這一項，我們給 Duolingo 6 分（滿分 10 分），低於 Airlearn 的 8 分。

課程設計與文法教學

這正是 Airlearn 拿下高評分的關鍵。你會先看到規則、看到例句，然後才開始做題練習。如果你想搞懂一個句子為什麼這樣寫，Airlearn 從第一天起就會讓你覺得親切許多。

Duolingo 則會針對每條規則提供更多練習題，涵蓋的文法規則總量也更多。它的單元圍繞真實情境設計，當 Airlearn 的課程開始顯得單薄時，Duolingo 的學習路線還能繼續往深處走很久。不過大部分的規則都得靠你自己摸索，許多學習者最後還是會去別的地方查文法。

Airlearn 的缺點在於每堂課的資訊量太少。清楚的投影片固然很棒，但如果一堂課只增加兩個單字，你必須上完非常多堂課才能看到進展，偏偏免費方案又限制了每天能上的堂數 [5]。同一篇獨立評測也提到，像指示代名詞這類文法詞彙會被拆散在不同堂課裡，有時會讓人覺得課程順序有點隨機 [5]。

口說與聽力練習

這兩款都不是專門練口說的 App。兩者都會要你對著麥克風跟讀短句，而且主要都是在檢查有沒有聽到正確的單字，而不是評估你的發音好壞。

我們在第九天做的日文測試就顯現出兩者的落差。當天晚上在家裡，我們對著 Airlearn 唸了兩次「Sumimasen, eki wa doko desu ka?」，兩次都被系統判定錯誤，最後只好關掉口說題，改用點擊作答。不過 2026 年 9 月 22 日有一則使用者評論提到，這款 App 確實會嚴格檢查發音是否正確，建議你可以親自開口試試看。Duolingo 則順利聽懂了同一個句子，但即使我們故意把一個母音唸錯，它也照樣給過。

至於真正的對話練習，兩款 App 都把 AI 通話放在付費方案，而且各有各的限制。

• Duolingo Video Call。 你可以和角色 Lily 進行視訊通話。Duolingo 說明中心目前仍將它列為 Max 方案專屬功能，支援英文、法文、西班牙文、義大利文、德文與葡萄牙文課程。不過在 2026 年 8 月的第二季財報電話會議上，高層表示目前大多數新訂閱 Super 的用戶都已獲得 Video Call 功能，現有 Super 訂戶也會在未來幾個月內陸續開放。
• Airlearn AI 通話。 商店評論指出視訊通話需要付費方案才能使用。一位在 2026 年 9 月 28 日留言、訂閱了六個月方案的用戶表示，通話過程感覺非常像機器人，體驗並不好。

在我們的測試中，Duolingo 的聽力表現更自然，因為 Airlearn 的 AI 語音聽起來還不像真人。那篇獨立評測也提出相同看法，並指出部分中文聲調聽起來不太準確 [5]。如果你的主要目標是練好真正的口說，可以參考 Duolingo 與 Speak 比較，看看主打口說的課程強在哪裡。

單字量與複習機制

Airlearn 的商店頁面承諾提供間隔重複（Spaced Repetition）機制，也就是在快要忘記單字前剛好跳出來讓你複習 [1]。在我們的複習測試中，升級到 Pro 方案後，先前學過的單字確實會在恰當的時機再次出現。不過新單字的介紹畫面文字偏多，獨立評測作者也認為如果能改用簡短的單字卡會更好 [5]。

根據 Duolingo 的官方指南，系統會在每個單元內根據到期時間與你的錯題紀錄，自動幫你安排複習。你也可以隨時重溫已經上完的課程。整套機制很穩定，跟著走很輕鬆。

程度測驗與分級

Duolingo 一開始會問你要從零開始還是進行程度測驗，之後你也可以一次跳過一個單元。程度測驗的結果無法重來，但你可以回頭複習被跳過的內容。

我們在 Airlearn 裡則完全找不到程度測驗。你只能自己挑一個模組開始上課。這對完全零基礎的初學者來說沒問題，但對已經有 A2 程度的人來說就很尷尬；那位稱讚這款 App 很適合用來恢復 A2 記憶的付費評論者，也同樣許願能加入程度測驗。獨立評測則認為它的課程內容被稀釋得太散了 [5]。

支援的語言種類

兩款 App 的商店頁面都宣稱提供 40 多種語言，但實際情況卻差很多。

如果你想學的是常見語言，兩款都能用。如果想學愛爾蘭文、威爾斯文、世界語或烏克蘭文，選 Duolingo 最保險。如果想學坦米爾文、泰盧固文或馬拉地文，請優先考慮 Airlearn。此外，Airlearn 也提供給印地文、西班牙文、德文、法文與葡萄牙文母語者學習的英文課程 [1]。無論如何，付費前請務必先打開 App 裡的課程清單確認。

價格與訂閱方案

以上價格皆為 2026 年 10 月 8 日查核的美國區 App Store 價格。實際價格會因國家地區與促銷活動而異，付款前請先確認你所在地區的商店標價。Airlearn 另有販售 24.99 美元的 6 個月方案 [1]。年費方案通常會以免費試用期開頭，到期後會自動轉為付費扣款，記得先設好提醒鬧鐘。

免費版的限制跟價格一樣重要。Airlearn 每天大約提供五堂免費課程 [5]，2026 年 9 月 30 日有一則評論抱怨 App 會一直跳出通知催促免費用戶升級 Premium。Duolingo 則開放所有課程，但它的能量（Energy）系統會在你上課時逐漸消耗，需要等上大約一天才會補滿，或者你也得透過等待、看廣告、花費寶石或連續答對題目來補充能量 [7]。2026 年 10 月 6 日的一則評論表示，大約上完兩堂課能量就會用光。我們另一篇討論 Duolingo 是否免費 的文章有詳細說明這些限制。

根據 2026 年第二季財報電話會議的逐字稿，Duolingo 也正在測試一款更便宜、含廣告的方案，稱為 Super Lite，價格依國家而定，大約是 Super 方案的一半。因此免費與付費之間的界線目前仍在變動中。

功能逐項對比

✓支援◐部分支援✕不支援

Airlearn 好用嗎？我們的真實評價

好用，但有明顯限制。Airlearn 是由知名大公司推出的正規產品，在 App Store 累積約 47,000 則評分、拿下 4.8 顆星的高分 [1]，而且它確實做到了承諾的核心賣點：先講解、後測驗。對於需要靠「先理解」才能學好語言的初學者來說，這個價格非常值得。我們的 Airlearn 完整評測 對各個方案與背景有更深入的分析。

以下是我們認為最需要注意的缺點。

• 單堂內容偏淺。 每堂課只增加一到兩個新單字，所以必須上非常多堂課才能推進進度 [5]。
• AI 合成語音與插圖。 語音由 AI 生成，有時會漏掉重音變化，而且大部分圖片看起來都有濃厚的 AI 生成感 [5]。2026 年 9 月底至 10 月初就有兩則評論抱怨插圖品質。
• 免費額度少且頻繁推銷。 每天大約只有五堂課 [5]，2026 年 9 月 30 日有評論指出升級提示幾乎從不間斷。
• 口說功能偏弱。 語音辨識表現時好時壞，而且 AI 通話需要額外付費，付費評論者也覺得聽起來很像機器人。
• 沒有程度測驗也沒有網頁版。 你點哪裡就從哪裡開始上，而且只能在手機上學習。
• 語言數量標示不清。 商店頁面寫 40 多種，但獨立統計實際只有 18 門 [1][5]。

我們找到最嚴厲的一篇 2026 年 8 月獨立評測，並不推薦學習者使用 Airlearn，認為它只適合完全零基礎的初學者短暫使用 [5]。商店評論區的反應則熱情得多。我們的看法介於兩者之間：第一個月會覺得很好用，但學到第二年就會覺得內容太淺。

Duolingo 的缺點與限制

• 免費版的能量與廣告限制。 在美國區 App Store 最新的 50 則評論中（皆發佈於 2026 年 10 月 6 日），至少有六則在抱怨廣告太多、能量限制太嚴，或是逼人付費的壓力。
• 答錯之後才給解釋。 Explain My Answer 雖然免費了，但目前只涵蓋七種語言的課程，而且要等你主動點擊才會顯示 [6]。
• 口說只是附屬功能。 只有簡短的通過與否檢查，而且 Video Call 只在部分課程提供。
• 畫面干擾變多。 2026 年 10 月 6 日的使用者評論抱怨彈出視窗、寶箱動畫，以及強制跳出的年齡驗證提示。
• 訂閱方案變動頻繁。 Max 方案去留未定，Video Call 正在下放到 Super 方案，同時還在測試 Super Lite。你付費購買的功能內容未來可能還會改變。

使用者真實評價

我們在 2026 年 10 月 8 日閱讀了兩款 App 在美國區 App Store 最新的 50 則評論。這只是一個時間點的抽樣，並非全面調查，而且應用程式商店的評價通常偏正面，因為 App 都會挑使用者開心的時候跳出評分邀請。由於我們無法查看標有日期的 Google Play 評論，因此沒有納入。

Airlearn 的 50 則評論發佈於 2026 年 9 月 19 日至 10 月 6 日之間。其中有 37 則是五星好評。有 12 則評論直接拿它跟 Duolingo 比較，而且這 12 則全部更喜歡 Airlearn：評論者表示它會把規則講清楚，而且教的單字很實用。抱怨的點則非常具體：

• AI 插圖。 2026 年 9 月 23 日的一則兩星評論表示很喜歡它的教學方式，但討厭裡面的 AI 生成圖片。
• 升級推銷通知。 2026 年 9 月 30 日的一則三星評論表示，每天只有五堂免費課，而且系統會不斷推銷 Premium 與 AI 通話方案。
• 通話像機器人。 2026 年 9 月 28 日的一則四星評論形容視訊通話聽起來非常像機器人。
• 最高階方案限制。 2026 年 9 月 21 日的一則兩星評論指出，最高階方案只能按年訂閱，而且沒有免費試用期。
• 閃退問題。 2026 年 9 月 28 日的一則四星評論回報 App 會閃退，害他累積 250 天的連勝紀錄差點中斷。

Duolingo 最新的 50 則評論全部集中在 2026 年 10 月 6 日同一天，因此反映的是單日狀況。當天的評價相當兩極：27 則五星好評，19 則一星或兩星負評。稱讚的理由很實在：一位累積使用超過 800 天的老用戶說，雖然進度慢但真的有效，單字量與文法語感都有慢慢累積起來。抱怨則集中在廣告、能量系統、彈出視窗與強制年齡提示。

2025 與 2026 年的最新改版

Airlearn 正在快速增加課程與 AI 新功能。Duolingo 則把原本高價的 AI 功能下放到較便宜的方案，同時測試更低價的訂閱選項。兩款 App 都還在持續變動，建議付款前先用免費方案試水溫。

哪一款適合誰？

• 討厭靠盲猜答題的純初學者。 選 Airlearn。測驗前先看投影片講解就是它最大的價值。
• 預算有限的初學者。 選每年 39.99 美元起的 Airlearn Pro，或者如果你能忍受廣告，直接用 Duolingo 免費版。
• 在 Duolingo 累積長連勝，卻老是搞不懂為什麼的人。 繼續留著 Duolingo，打開 Explain My Answer，遇到難懂的規則時再去翻 Airlearn 的投影片。
• 想學坦米爾文、泰盧固文、馬拉地文、康納達文或印地文的人。 優先看 Airlearn [5]。
• 想學愛爾蘭文、世界語、烏克蘭文或希臘文的人。 選 Duolingo [3]。
• 想一路學到超過初學階段的人。 選 Duolingo，因為它的學習路線長得多。Airlearn 最適合拿來上前幾個月的課。
• 想跟家人一起學的人。 Airlearn 的家庭方案為 49.99 美元 [1]。Duolingo 的家庭方案則可與最多另外五人共享 Super 權限。
• 需要電腦網頁版的人。 選 Duolingo。
• 想真正開口說話，而不是光點螢幕的人。 兩款都不適合。請參考我們整理的 最適合初學者的語言學習 App 推薦，裡面有把口說擺在第一位的選擇。

Slova 的定位在哪裡

就算文法規則都看懂了，卻還是說不出完整的句子，代表你需要的是圍繞著「你想說的話」所設計的課程。Slova 會根據你的目標（為了工作、移居、海外家人、旅遊）與個人興趣（足球、烘焙、動漫）打造專屬學習路線，而且每堂課都能和我們的 AI 家教大聲開口練習。你遇到的每個單字都會收進同一份清單，並定時跳出來讓你複習。

如果這兩款都不適合你

歡迎在我們的 Duolingo 替代 App 推薦 中比較更多選擇，或是瀏覽 最佳 AI 語言學習 App 評比。

總結

Airlearn 絕不只是一個便宜的複製版。它補上了 Duolingo 最大的教學缺口，也就是把缺少的規則講解補回來，而且價格大約只要一半。但它還很年輕，單堂內容偏淺，AI 語音聽起來也還是像機器合成。Duolingo 則規模更大、課程更深，更擅長吸引你每天回來報到，而且現在提供的解說也比以前多了。如果你從零開始學，想清楚搞懂每個「為什麼」，試試 Airlearn。如果你想找一門幾乎什麼語言都有、能讓你長久學下去的長篇課程，那就繼續用 Duolingo。

常見問題

資料來源

作者：Yiğit Karasu（Slova 創辦人）